Uno de los tres relojes con los que se jugó en 1927 el histórico match entre Capablanca y Alekhine por el título mundial en Buenos Aires se encuentra a la venta en Ebay. Si te sobran unos cuantos miles de dólares puede ser tuyo, pero por favor, no lo uses para jugar rápidas.
Curioso que en su momento no fuera conservado por ningún mitómano y siguiera en activo dentro del Club Argentino de Buenos Aires hasta bien mediados los 50. Hoy las cosas son bien distintas y se entrega con su certificado de autenticidad como buena pieza de coleccionista.

Y es que como todos los mortales el azorado Bobby también tiene problemas con su banco. Aunque no precisamente de cobro de comisiones sino sobre el destino de un pequeño depósito de más de tres millones de francos suizos (cerca de dos millones de euros), tanto en dinero como en valores, en el banco suizo UBS.
Parece ser que el año pasado el banco suizo, quizá animado por los problemas del ahora islandés Bobby con el Tesoro estadounidense, decidió cancelar los depósitos y enviárselos a su banco de Islandia. Fischer y su abogado no estuvieron conformes con las actuaciones de UBS e iniciaron un intercambio de cartas, algunas manuscritas del propio Fischer, e incluso llegaron a pedirle al banco islandés receptor del dinero que no lo aceptara.
En la web que parece ser del propio Fischer se encuentran escaneadas las cartas, incluyendo las escritas del puño y letra del propio Fischer. Aquí, la carta en que Fischer le pide con su contundencia habitual al banco islandés que no acepte el dinero:

Sólo apto para mitómanos de Fischer.

David Bronstein (inglés, español, artículo biográfico), «campeón de medio mundo» ante Botvinnik y moralmente campeón de varios mundos por su labor en la difusión del ajedrez y en su desmitificación (ajedrez activo, rápido, matches simultaneos, «parecía tan difícil hacerse con el control de esa columna, como si la hubieran arrancado con sus propias manos»), víctima de la política en el ajedrez y uno de los más activos defensores del ajedrez como actividad al alcance de todo el mundo («el ajedrez es fácil»), y unido a Asturias en la primera mitad de la década de los 90.
Su obra «El Ajedrez de Torneo» sobre el Candidatos de Zurich 1954 siempre se ha considerado uno de los clásicos de la literatura ajedrecista aunque a él prefiriera sus simples «200 partidas abiertas» en el que vuelva sus historias y una forma de ver el ajedrez o «El Aprendiz de Brujo» en el que entre partidas y posiciones defiende heterodoxas ideas.
Descanse en paz.

La vida de niño prodigio del ajedrez no fue nunca fácil, y desde siempre ha estado sometida a los tópicos que todos conocemos:

Wherever I went, great crowds turned out to see me play. For four years, I was on public view. People stared at me, poked at me, tried to hug me, asked me questions. Professors measured my cranium and psycho-analyzed me. Reporters interviewed me and wrote fanciful stories about my future. Photographers were forever aiming their cameras at me.
It was, of course, an unnatural life for a child, but it had its compensations and I cannot truthfully say that I did not enjoy it.

—

Allá donde iba, el público acudía a verme jugar. Durante cuatro años fuí un personaje de actualidad. La gente se fijaba en mí, me empujaba, me trataba de abrazar, me hacía preguntas. Investigadores midieron mi capacidad craneal y me psicoanalizaron. Los periodistas me entrevistaban y escribían historías fantásticas acerca de mi futuro. Los fotógrafos no cesaban de apuntar sus cámaras hacia mí.
Por supuesto, no era una vida normal para un niño, pero tenía sus compensaciones y, sinceramente, no puedo decir que no me gustara.

— Samuel Reshevsky (1948): Reshevsky on Chess, traducción libre.

Bobby Fischer siempre ha sido un personaje muy especial en el mundo del ajedrez, elcampeón que obtuvo su título derrotando estrepitosamente al orden soviético establecido y que luego desapareció sin defender su título. Hoy en día, simple personaje patético que reaparece de vez en cuando en algún rincón del mundo para alimentar la leyenda del ajedrecista chiflado.

Pero lo que tiene este libro de especial, uno más sobre el tema Fischer, es que es una de las pocas veces qure en España podemos ver un libro de ajedrez lanzado por una editorial normal (perdón Chessy ;)), Debate (Mondadori). No deja de ser una salida de las cavernas para algo tan especial y especializado como es el ajedrez.

Aquí, aunque en inglés, se puede ojear el libro por si alguien no quiere bajar a hacerlo a ninguna libreria.

Resumen editorial:

Desde 1948, la Unión Soviética había dominado por completo las competiciones internacionales de ajedrez, y sobre todo el Campeonato del Mundo; esas victorias en el deporte de la inteligencia confirmaban, según Moscú, la superioridad del sistema soviético sobre Occidente. Pero nadie contaba con Bobby Fischer. Genio disfuncional e irrepetible, el talento innato de Fischer y su personalidad única le convirtieron en la persona ideal para enfrentarse al dominio soviético. Vivía para el ajedrez veinticuatro horas al día y había aplastado a todos sus adversarios hasta llegar a la final. Cuando su volatilidad le traicionó y le hizo perder las dos primeras partidas, Henry Kissinger entró en acción para conminarle a luchar por su país. Al otro lado del tablero, Borís Spasski, un hombre complejo, sensible, el campeón menos soviético. Como revelan los autores, cuando Spasski comenzó a perder, el KGB también decidió intervenir en su ayuda…
Durante el verano de 1972, en Helsinki, la lucha de estos dos hombres sobre un tablero de ajedrez por el Campeonato del Mundo simbolizó la lucha de dos sistemas irreconciliables por la hegemonía mundial. La final, que centró la atención del mundo entero, es considerada «el duelo del siglo», y es sin duda la más famosa de la historia. En esta obra fascinante, Edmonds y Eidinow reconstruyen magistralmente la tensión del ambiente, los golpes de efecto de ambos bandos y las intrigas que rodearon cada partida.