Campeón de Todo

tomate_tapadoY es que este hombre, cuyo anonimato respetaré para que no le pidan autógrafos por la calle ;-) ha ganado todo este año:

- Campeón de Asturias Absoluto

- Campeón de Asturias Rápido

- Campeón de Asturias Relámpago

Tomate, sólo te ha faltado Campeón de Asturias de Dardos :P

La fragilidad de un encuentro

leon09_ivanchuk_carlsen

Este fin de semana pude presenciar la segunda semifinal y la final del XXII Magistral de León. Del torneo no voy a contar nada porque para eso están mucho mejor las crónicas de Leontxo y la cobertura del Diario de León (de donde he “robado” la foto que encabeza el artículo).

En la final, dos partidas rápidas de desempate y otra adicional de armagedón fueron necesarias para decidir el campeón. En la segunda partida del desempate se produjo un hecho que no se debe presenciar nunca en un torneo de este nivel ni en ningún otro. Pongámonos en escena con una sala del Auditorio de León abarrotada de gente, una partida rápida de desempate en juego, penumbra en la sala excepto en el escenario donde juegan Ivanchuk y Carlsen y todos los espectadores siguiendo con atención la partida y los comentarios vía “pinganillo” de Miguel Illescas, Michael Rahal y Javier Ochoa (sí, algunas cosas de los comentarios darían para una entrada propia, lo sé). En el tablero, las blancas (Ivanchuk) acaban de mover su torre de f5 a h5.

leon09_tie2b

En ese momento, una voz entre el público rompe el silencio al grito de ¡¡¡¡¡Doble!!!!!. Bien, es evidente que el caballo negro está clavado por la torre blanca, por lo que el doble no existe, y que seguramente ambos jugadores lo sabían ya desde antes de realizarse el movimiento.Carlsen no se inmutó ni apartó la vista del tablero. Pero por la expresión de Ivanchuk, girando la cara hacia el público y rastreando con la mirada inquieta todo el aforo, pareciera que el rey blanco hubiera sido abatido por un disparo certero desde el gallinero y yaciera en el tablero en medio de un charco de sangre :D

El juego continuó sin incedentes. ¿Pero que hubiera pasado de haber sido un movimiento válido? Posiblemente nada por la profesionalidad de los jugadores. En un encuentro de aficionados podría haber acabado a la gresca … Así que un poco de seriedad si se asiste como público a un torneo, y si se está enchufado a los auriculares siguiendo una retransmisión, recuérdese que lo que parece un susurro al compañero lo puede oir todo el auditorio, jugadores incluidos ;-)

Unas cuentas jugadas antes, y de manera más silenciosa, se produjo en el tablero la siguiente posición en la que las blancas acaban de jugar su torre de a8 a a2. Las negras (Carlsen) responden con un Cxc3. ¿Qué hubiera pasado si una voz en medio de la sala hubiera gritado ¡¡¡Ta5!!!? ;-)

leon09_tie2

Ivanchuk - Wang Yue, Sofía MTEL 2009

ivanwang2

Ivanchuk - Wang Yue, Mtel 2009

Juegan blancas.

Tomado del excelente blog de Luís Bernal, Ajedrez en Cantabria, en la entrada “El rey emparedado”.

el destino del rey de Ivanchuk nos muestra que los estudios son a los finales prácticos como los dibujos animados a la vida real…

Y, tal como cita la entrada, se pueden ver más finales similares en el blog “Diario de un entrenador”, en la entrada “El rey encerrado”.

Para los que os queráis romper un poco la cabeza antes de visitar los enlaces, os dejo la solución en el primer comentario ;-)

Ajedrez B

Alexandra Kosteniuk

Open letter by Co-Chair for Commission for Women’s Chess, Alexandra Kosteniuk

6. Increasing Women’s Prizes in Open Tournaments.

At the moment the difference between the top prize and the top women who play in the same strong open tournament is significant, making it not at all interesting for the strongest women to play in large open tournaments. For example top men’s prize in an open could be $4000, but top woman in the open $200, which is not reasonable if there are several men GM playing, it becomes totally uninteresting for women to play or even costly since they often have to pay for they travel, hotel and sometimes trainer. This is detrimental to the progress of women’s chess as women miss out on opportunities to play strong opens with men. FIDE could require for all FIDE rated tournaments to have a prize for the first woman to be no less than 30% (for example) of the top prize, this way with time it is sure that more women would participate in open tournaments, which would increase their levels.

O lo que es lo mismo, que como las mujeres no saben jugar al ajedrez (Aronian, 2008) propongamos crear un ajedrez de nivel B en el que les garanticemos un cierto nivel de premios para que las pobrecitas puedan dedicarse a mover madera creyendo que sí saben jugar.

Lo extraño de la propuesta no es que venga de una campeona del mundo de ajedrez B, designada además por el ínclito kalmikio como portavoz de la Comisión de Ajedrez Femenino de la FIDE, ni siquiera de una de las modelo de aquella estrafalaria idea del uniforme FIDE allá por 2001. No, lo extraño es que caiga en la falacia de “For example top men’s prize in an open could be …” (1). A ver, Alejandra, esto es como si yo digo que estoy discriminado en el ajedrez porque es injusto que en los torneos haya una categoría de premios de varios ceros para los Anand, Kramnik o Topalov y claro, yo sólo puedo ganar el premio sub-2000 de 30€. Así que como no me creen ahora mismo la categoría sub-2000, asturiano, García y con correo damanegra.com pues como que casi que no juego torneos y le echo la culpa al absurdo sistema de la FIDE que sistemáticamente nos discrimina a todos los que no somos GM top-10.

¿¿¿Por qué no aprender a jugar si se quiere vivir del ajedrez???


(1) Por si alguien no se ha dado cuenta, los premios en los torneos de ajedrez son en categoría mixta. Luego ya, adicionalmente, puede haber categoría femenina.

Campeonato de España Universitario 2009

Ha empezado ayer, con el clásico viaje en Trans-Iberiano. Este año ni siquiera pongo la foto del trenecito de marras porque ya les hubiera gustado a los viajeros que fuera trenecito y no autocar en ruta Oviedo-Gijón-León-Valladolid-Tarragona ;-)
En esta ocasión, y tras ganar todo el año pasado, el equipo de UniOvi acude con la intención de intentar luchar por el podio aunque la cosa va a estar difícil. En la competición individual, el campeón del año pasado, Marcos Llaneza, no acude a revalidar su título.
La organización parece no disponer de una página web siquiera, por lo tanto todo lo que nos queda para seguir el torneo será el inefable Chess-Results, que mal no está pero en pleno 2009 que sea la única forma de seguir un torneo sin una miserable foto siquiera …
Suerte para el equipo de la Universidad de Oviedo, y a ver con que puesto nos sorprenden este jueves, día de finalización del torneo.