Archivo de la categoría: Historia

Las causas del patronazgo de Santa Teresa

Hace ya casi dos años dábamos cuenta en una entrada del curioso hecho de que en 1941 la FEDA había nombrado a Teresa de Jesús abogada y patrona de los ajedrecistas españoles. Las causas no estaban claras pero ahora Carmen Romeo, Presidenta de la Comisión de Historia de la FEDA, me envía las pertinentes aclaraciones que con su permiso transcribo a continuación.

Para poner el hecho en su contexto debemos considerar en primer lugar que en la época de Felipe II toda familia de clase media alta o semi-alta que se preciase, acostumbraba, entre otras cosas, a que sus vástagos (sin distinción de sexos) aprendieran ajedrez, era una mas de las condiciones de la educación.

En la sesión del órgano rector de la Federación Española de día 2 de Febrero de 1941 en el punto 10º se dió cuenta de que el Sr. Juncosa de Zaragoza y otros aficionados, pedían a la Junta de la FEDA que se designase a Santa Teresa de Jesús como patrona de los aficionados al ajedrez aduciendo los siguientes datos.

Entre 1564 y 1567 Santa Teresa escribió una obra ascética que denominó, “Camino de perfección” en la que aparecen interesantes menciones al ajedrez (uso la edición de Espasa–Calpe, Madrid 1958).

El capitulo XVI que lleva como epígrafe: “Que trata de cuan necesario ha sido lo que queda dicho para comenzar a tratar de oración”. El texto comienza así:

“Y no os parezca mucho todo esto que voy entablando el juego como dicen.

Pedisteme os dijese el principio de la oración. Yo, hijas, aunque no me llevó Dios por este principio (porque aun no le debo tener de estas virtudes), no sé otro. Pues cree que quien no sabe concertar las piezas en el juego de ajedrez, que sabrá mal jugar; y si no sabe dar jaque, no sabrá dar mate.

Ansí que me habéis de reprender porque hablo de cosa de juego no le habiendo en esta casa ni habiéndole de haber. Aquí veréis la madre que os dio Dios, que hasta esta vanidad sabía. Más dicen que es lícito algunas veces.

Y cuan licito será para nosotras esta manera de jugar, y cuan presto, si mucho lo usamos, daremos mate a este rey divino, que no sé os podrá ir de las manos, ni querrá. La dama es la que más guerra le puede hacer en este juego y todas las otras piezas ayuda.

No hay dama que ansí le pueda rendir como la humildad …”

Siguen unas disposiciones sobre la humildad y las demás virtudes y al final del capitulo, retoma la comparación ajedrecística:

“Mas contemplación es otra cosa, hijas. Que este es el engaño que todos traemos, que en llegándose uno un rato cada día a pensar sus pecados (que esta obligado a ello si es cristiano de más que nombre), luego dicen es muy contemplativo, y luego le quieren con tan grandes virtudes como esta obligado a tener el muy contemplativo, y aún él se quiere, mas yerra. En los principios no supo entablar el juego; pensó que bastaba conocer las piezas para dar mate y es imposible; que no se da este rey sino a quien se le da del todo”.

Hay otros Santos ajedrecistas mas antiguos, que consideraban que jugando con sus frailecitos era como se sentían mas próximos a Dios, San Genadio y San Rosendo, obispos mozarabes del siglo X, pero esa es otra historia.

La Junta Directiva de la FEDA aceptó la petición y tres años después, el 14 de octubre de 1944, el Arzobispado contestó aceptando el nombramiento.

El presidente de honor del sindicato

Tras todo un volumen IV de la serie «Mis grandes predecesores» poco podrá añadir Kasparov sobre la figura de Fischer en el ajedrez. Pero a cuenta de una crítica que realiza en The New York Times sobre un nuevo libro acerca de la figura del genial norteamericano no está de más recordar lo que quizá haya sido la gran aportación de Bobby Fischer al ajedrez: la parte financiera. ¿Después de leer la siguiente cita quién pondrá en duda las palabras de Spassky acerca de referirse a Fischer como «el presidente honorario de nuestro sindicato»?.

(…) the chess world of the pre-Fischer era was laughably impoverished even by today’s modest standards. The Soviet stars were subsidized by the state, but elsewhere the idea of making a living solely from playing chess was a dream. When Fischer dominated the Stockholm tournament of 1962, a grueling five-week qualifier for the world championship cycle, his prize was $750. (…) Ten years after Stockholm, the purse for the 1972 World Championship between Fischer and Spassky was an astronomical $250,000, plus side deals for a share of television rights.(…) My epic series of matches against Anatoly Karpov from 1985 to 1990 fanned the sponsorship flames into a blaze—we were not going to play only for the greater Soviet glory now that we knew there were millions of dollars to be had. We had learned more from Fischer than just chess. Last year’s world championship match, in which Viswanathan Anand of India defended his title against Veselin Topalov of Bulgaria in Sofia, had a prize fund of nearly $3 million despite receiving no real publicity outside of the chess world. In spite of corrupt federations and no coherent organization among themselves, the top players today do quite well without having to also teach classes or write books while trying to work on their own chess at the same time.

— Gary Kasparov

¿Jugaron Hitler y Lenin una partida de ajedrez?

hitler_lenin

Al menos eso es lo que afirma el propietario de esa fotografía, presuntamente tomada en Viena en 1909 mientras Hitler era un pintor aficionado y Lenin un exiliado político. Claro que también coincide que se vende la fotografía y el juego de ajedrez fotografiado con un precio de salida de 40.000 libras …

La fotografía, de la que hay cinco copias «originales» (si eso es posible), fue tomada en una casa de una familia judia (sí, sí) que acogía tertulias políticas. Hitler tendría unos 20 años y Lenin el doble. La fotografía y el juego habrían sido conservados por la familia durante su huida del régimen del jugador de blancas y …

Y sigue leyendo la noticia en The Telegraph que te lo contarán mejor que yo 😉 Pero no te molestes en buscar la partida ni siquiera la posición en el tablero, no es ni conocida ni siquiera visible en la fotografía.

Ajedrez mediático en Enero

Y ya estamos en Febrero, pero llevo con estos dos enlaces apartados en el Bloglines desde hace un par de semanas así que antes de dejarlos ahí durmiendo les voy a dar salida de manera conjunta.  No tienen nada que ver entre sí, salvo que son dos retazos de ajedrez en medios de difusión nacional.

El primero, es un vídeo de 3 minutos emitido en las noticias nacionales de La Primera el domingo 12 de enero pasado sobre Arturo Pomar y otros niños prodigios del ajedrez (Sabrina Vega e Iván Salgado).

Todo un detalle ahora que este año se celebra algún aniversario importante (¿es necesario que se celebren aniversarios para recordar a las grandes figuras y luego no acordarse de ellas más?). La emisión del vídeo ha casi coincidido con la edición y presentación de un libro con un título que reza el esperpento: Artur Pomar, jugador d’escacs (si el realizador del NO-DO levantara la cabeza …). Que triste que para publicar un libro sobre ajedrez la dignidad y el sentido común tengan que saltar juntos por la ventana para permitir la subvención de la edición. Y no es una crítica a los autores, que han hecho muy bien cogiendo el dinero y publicando un libro que si no no hubiera visto la luz. Es una crítica a la administración pública de turno, dispuesta a reinterpretar la historia para sus propios fines políticos y ya de paso.

El otro recorte mediático, proviene ni más ni menos que del cantamañanas de Iker Jiménez y su programa Milenio 3 (Iker ¿ya has encontrado al cosmonauta soviético desaparecido? 😛 ). Aquí se habla de ajedrez a lo largo de la historia, Fischer, Pomar de nuevo, El Ocho … Cualquier día Iker nos sorprenderá desvelando que el fantasma de Fischer se pasea por f4 o peor aún ¡que se ha encontrado repercusión mediática de algún Campeonato de España!

En fin, en el enlace anterior (el del cantamañanas, of course, me cae bien el tipo) tenéis el audio de la tercera hora del programa en que se habló de ajedrez. Y como Iker me cae muy bien, os dejo otro pequeño vídeo suyo, de esos de periodismo profundo y de divulgación científica, digno de Intereconomía ya por establecer una nueva relación con este video 😉