damanegra.com

 Ahora que comienza una nueva temporada, es un buen momento para recordar unas reflexiones escritas anónimamente hace unas semanas sobre el estado del ajedrez actual y el papel de los jugadores. Realmente no creo que sean de gran aplicación para el campeonato de Asturias por Equipos que comenzó ayer (¿ o sí? mucho habría que decir de salas de juego …), pero sí para muchos torneos privados más preocupados de juntar banderas y titulados que de la dignidad del ajedrez.

Por mi parte, yo voy a añadir mi propia reflexión sobre la organización de eventos. ¿Por qué cuando un municipio organiza una actividad de ajedrez no suele disponer del material y depende de los clubes propios o ajenos? Si se organiza una competición de fútbol, baloncesto, balonmano, bolos u otras muchas competiciones, el propio municipio dispone de sus instalaciones y en ellas de sus balones porterías u otros objetos de juego. A nadie se le ocurriría que para una actividad de baloncesto el organizador tuviera que transportar las canastas y balones desde otra localidad y pedirlas a otros clubes, a nadie se le pasaría por la cabeza que además en ausencia de una cancha de juego el torneo se celebrara en un prado vecino a la localidad. ¿Por qué en ajedrez jugamos en salas inadecuadas y organizamos eventos en localidades que no tiene una mínima infraestructura ni parecen tener deseos de tenerla? Una sala polivalente con mesas en condiciones, unos tableros y juegos de piezas aunque sean de plástico, incluso unos relojes. Es dinero, e inversión cara a futuros eventos, pero puestos a sumar no será más de lo que seguramente se gastan en otras actividades gastronómicofestivopatronales y pseudoculturales. Eso, seguramente también es lo que el autor denomina “conciencia de clase”, pero al final, con tal de que se realice la actividad pasamos con lo que haya y siempre aparece el candoroso organizador dispuesto a remover más allá de lo que debería y aceptar las condiciones que haya. Porque como no tenemos pelota de por medio, no somos nada …

Os dejo con “Es No Ajedrez. La Conciencia de Clase”:

Mis reflexiones no son un ataque ni una crítica feroz hacia las federaciones – aunque no puedo salvarlas de la quema -, o los organizadores. Tal vez tenga motivos para realizar esa crítica hacia dichas personas o instituciones, pero en éste caso solo puedo replicarles su visión del negocio en detrimento del ajedrez y los ajedrecistas. Pero quizá no sea culpa suya. En un mundo y una sociedad en la que todo tiene un precio, no van a ser estos, los que vayan a competir por unos premios humanitarios.

Mis reflexiones son una crítica hacia nosotros, los jugadores. Y es que si ni siquiera nosotros mismos, somos capaces de poner límite a nuestra dignidad y a exigir un mínimo de respeto, no creo que tengamos derecho a criticar o discutir las decisiones o las acciones que toman las respectivas federaciones o los organizadores de eventos privados.

Seguir leyendo … “Es No Ajedrez: la conciencia de clase“

ICOfY es una base de datos que podéis descargar gratuitamente y que se actualiza varias veces al año. Actualmente, en su versión 2011.2 publicada el 16 de junio incluye casi 5 millones de partidas (4.708.280),una cifra similar a la ofrecida por la base estrella de ChessBase, MegaBase 2011.

Seguro que MegaBase nos ofrece funciones adicionales como indexados o índice de jugadores de serie, funciones todas ellas que el común de los mortales podrá fácilmente incorporar con poco esfuerzo a su base ICOfY con software como Scid o Arena. Tampoco hay partidas comentadas, aunque no sé de mucha gente que lea los comentarios de las partidas de MegaBase (ahora escribirá alguien diciendo que él sí lo hace). Así os podéis ahorrar un dinerillo … o un “pirateo” (que no es ilegal, pero si usas algo deberías comprarlo, no?).

La base se nos ofrece en cinco ficheros PGN conforme a la clasificación ECO:

• ECO A (115,180 KB | 978,473 Games | 192,979 Players)
• ECO B (168,675 KB | 1,517,870 Games | 222,768 Players)
• ECO C (100,491 KB | 940,617 Games | 199,040 Players)
• ECO D (78,970 KB | 727,010 Games | 169,916 Players)
• ECO E (60,430 KB | 544,310 Games | 129,970 Players)

Cerca de 3 Gb de datos, que se pueden reducir a unos 600 Mb empleando formatos específicos de base de datos como el formato SI4 de Scid.

Sé que esta entrada no me va a traer las simpatías de muchas personas. Estamos muy habituados a reir ciertas gracias sin reparar en el daño que se puede hacer a la imagen del ajedrez (o de un club, o de una federación … o de una universidad). No obstante, en muchas ocasiones, no procede hacer muchos comentarios más allá de los que se hagan en privado. Realmente, lo que cada cual haga con su tiempo libre es asunto propio (y de su propia imagen). Lo políticamente correcto suele ser posicionarse en un “mientras llegue a jugar …”.

Y de ahí no vamos a pasar. En esta ocasión es un evento el que sí que ha pasado esa línea de lo que debería ser aceptable. Cervechess es un torneo abierto a seis ronda, que parece que va por su segunda edición y que se celebra en Granada en un local conocido como “Bar O do Pulpo”. Las reglas del torneo, tienen un cierto toque festivo, y son las de un torneo de ajedrez normal en el que durante la partida cada jugador se debe beber un tubo de cerveza con alcohol (así se detalla en las reglas del torneo, punto 7.A) antes de entregar el resultado para que compute la victoria o no ser descalificado del torneo. Por supuesto, todo adornado con cláusulas de cumplimiento de la legislación (se exige ser mayor de edad) y de evacuación de responsabilidades (los participantes eximen a la Organización de las consecuencias derivadas del torneo).

Hasta aquí todo más o menos “normal”. Y digo normal, porque cada cual es dueño de sus actos, y si quiere en solitario o con sus amigos ir a practicar la actividad más estrambótica que se le ocurra está en su más absoluto derecho. Ahora empezamos con la parte más “anormal”.

Cervechess está organizado por el evidente interesado hostelero “Bar O Do Pulpo” que cuenta con la inestimable colaboración para tal evento de la Delegación Granadina de Ajedrez (Circular 6-2011). Ignoro cual es el grado de colaboración: quizá se limitan a la difusión del evento en su web, quizá hacen cesión de material de juego, quizá la Junta Directiva se dedica a servir cervezas … no sé. Lo que sí sé, más que nada porque sé leer, es que la Delegación Granadina de Ajedrez es colaborador necesario (y parece que gustoso) del evento.

Lo que sí sé, es que la Delegación Granadina de Ajedrez, como todas las delegaciones federativas provinciales, representa a la Federación Andaluza de Ajedrez en sus funciones en la provincia de Granada. Como todos sabemos, una federación deportiva es el ente representativo del deporte organizado en un territorio. Dicho más claramente: una federación nacional, una federación autonómica o una delegación territorial según la estructura del deporte español son los máximos representantes del deporte.

Ignoro también, cuantas personas habrá en Granada que se dediquen a perder su tiempo libre en promocionar el ajedrez (seguro que bastantes), ignoro lo que les parecerá el evento. Ignoro también la edad física de los federativos granadinos, la mental parece ser la de un yogurín que se vaya de botellón. Lo que no puedo ignorar, es que ligar una actividad deportiva y consumo de alcohol es algo que no suele ser excesivamente bien visto, no ignoro tampoco que luego nos quejamos de los poco considerado que está el ajedrez en algunos estamentos de las Administraciones o de lo mucho que pasan de él los potenciales patrocinadores o lo que cuesta introducirlo en los colegios.

El problema de Cervechess no es que haya jugadores participando en él ni un hostelero interesado, eso entra dentro de la libertad individual que no le voy a negar a nadie. El problema (o el esperpento) es que haya toda una delegación provincial colaborando en su organización. Todo un organismo representante de un deporte ligando la práctica de su deporte al consumo del alcohol.

Hay cosas peores que un presidente FIDE que afirme haber sido abducido por extraterrestres o un GM llegue borracho a jugar y se duerma durante la partida. Esa personas pillan lejos del ámbito local, estos inmaduros y ocurrentes granadinos están en un nivel más cercano y nos tocan mucho más de cerca, y no sólo a los granadinos.

El domingo pasado se celebró la II Copa Universidad de Oviedo en Salas. El torneo contó con la presencia de Naranco, UNED-Segovia, Antonio Rico, Alfil, Valdesva, Uni A y Uni B, además de un equipo combinado de jugadores de los anteriores que suplió la baja de última hora de un club foráneo.

Excelente ambiente, excelentes partidas, excelente sala y excelentes carajitos en un torneo que terminó con la victoria del Uni A, seguido del Uni B y del Naranco. Dato que al ser un torneo de carácter amistoso quizá sea lo menos importante de todo.

Para los curiosos, aquí tenéis un enlace a las fotos del torneo en Flickr.

¡Esperamos poder continuar el año que viene con la que ya sería la tercera edición!

Vuelve al fantasma del amaño de resultados vía tablas acordadas a las competiciones ajedreceras, esta vez en la División de Honor del CECLUB. En el enlace anterior podéis leer un poco de que va la historia que se resume en que a dos equipos les vale un 3-3 para lo que hacen uso de la capacidad establecida en las Leyes del Ajedrez de que los jugadores puedan acordar tablas en cualquier momento de la partida. Quizá un poco chapuceramente porque un jugador se encuentra casi estratégicamente perdido en su encuentro, pero no es cosa de romper la palabra dada para los 6 tableros …

Delchev (Solvay) – Cheparinov (Magic), CECLUB DH 2010
Blancas juegan y hacen tablas con …
Tac1? (Cxe6! +0.90 en un vulgar módulo de análisis)

Esto la verdad es que no es nuevo, quizá resulte más llamativo siendo competición por equipos que individual, pero es algo normal. Lo que más me ha sorprendido de todo es la persona que denuncia el tema, no porque sea Miguel Illescas sino por ser un GM. Y es que sobre este tema de las tablas pactadas el mundo se divide en dos grupos:

• titulados, que pactan sin pudor para repartirse premios y ocasionalmente se quejan cuando les perjudica.
• aficionados, que ponen el grito en el cielo cuando se hace, pero ocasionalmente lo hacen si les sirve para ganar algo.

Que un GM que habrá predeterminado el resultado (nótese la negrita, creo que es la expresión reglamentaria) de sus partidas decenas de veces en su carrera deportiva se queje de ello ahora porque lo hace el rival … pues bueno … ¿no será que su equipo saldría beneficiado en una hipotética e improbable sanción? Decía Marx que la Historia se repetía, primero como tragedia y luego como farsa. Pues ya tenemos cerrado el círculo, primero el ajedrez soporta la tragedia de los resultados pactados y ahora nos echaremos unas risas con ello y la farsa del GM que pone el grito en las alturas celestiales.

¿Realmente pretendemos que la federación correspondiente pongo coto a estas situaciones y otras que suceden en los torneos por equipos? ¡Mejor no contengamos la respiración porque está en la esencia misma de las Leyes del Ajedrez!

Una situación de tablas acordadas entre dos equipos la vi hace pocos años en una Segunda División en Sants, no era decisiva para la clasificación porque no era la última ronda, pero se llegó al extremo de que los dos equipos ni siquiera querían acudir a jugar dejando la mesa vacía porque la noche anterior habían pactado un 2-2. A diferencia de aquella vez, se dice que en este caso hay denuncias ante los órganos federativos oportunos porque en el mismo torneo hubo un equipo que parece que se inscribió fuera de plazo ¿Queremos más ejemplos dejadez en la aplicación de reglamentos como para poner los pelos de punta? Hace un par de semanas en la Primera División participó un jugador que tenía simultáneamente licencia por dos clubes y federaciones autonómicas. No hubo ninguna reclamación porque imagino que el club que lo alineó no obró de mala fé, y porque total … registros federativos … registros federativos … esos grandes desconocidos.

Venga, vamos a hacer todos juntos un ejercicio de autohonradez colectiva: el ajedrez funciona chapuceramente porque así lo queremos todos, no queremos organizaciones decentes porque cuestan dinero y no queremos funcionamientos correctos porque exigen un poquito de esfuerzo de federaciones, clubes y jugadores. ¿A que tengo razón?

El único consuelo que nos queda de esta situación es que el ladino berrinche del GM Illescas no será publicado ni en el Marca ni en La Vanguardia porque, cuando ya sale poco ajedrez, si comienza la Liga de fútbol pues …