damanegra.com

2007: Ivanchuk, Grischuk, Bacrot, Vallejo, Tiviakov ….
2006: Ivanchuk, Vallejo, Illescas ….
2005: Ivanchuk, Sokolov, Volokitin, Illescas, Romero …
2004: Lautier, Malakhov, Fressinet, Tiviakov …
2003: Khalifman, Short, Sokolov, Lautier …
2002: Vallejo, Leinier Domínguez,Cámpora …
2001: Shirov, Adams, Cámpora …
.
.
.
y podríamos seguir algún año más así, pero lo dejamos con el dato de que el equipo que presentaba semejantes alineaciones fue campeón de España en 2001, 2002 y 2004.

Bien. ¿Y a qué viene todo esto? ¿Es que va el Uni a mejorar estas alineaciones? Bueno, todo se verá … pero eso ya lo contaré en su momento

A lo que vienes es a mostrar un ejemplo de como funcionan las cosas en esta nuestra Liga de las Estrellas Profesionales. El equipo es el Tiendas UPI Mancha Real. Parece ser que este club era mantenido por un mecenas en rama (consúltense entregas anteriores) que ha sufrido un serio problema de salud (aprovechamos para desearle una rápida mejoría) y ha decidido dejar de patrocinar al club de Mancha Real. Y ese club tenía tanta dependencia de su patrocinador que no parece que detrás tuviera a ninguna organización detras, ya sabéis, un club de esos que cuentan con personas nativas de la zona o cercanías. Y antes que intentar jugar en División de Honor y buscar un nuevo patrocinador aunque no tenga la dimensión del anterior ha optado por la desaparición. Se ve que no tenía a nadie que pudiera jugar en División de Honor entre los integrantes de su club, ni nadie que se pudiera hacer cargo de la gestión …

Así, así se sostiene una estructura profesional. Con una gran estructura de aficionados detrás ¿Cúantos clubes de esa futura Liga Profesional repiten esa misma estructura? No es la primera vez que algún equipo desaparece sin más de la máxima categoría, y seguro que no será la última. Así, así vamos bien, nuestra preocupación es conseguir una Liga Pofesional y no clubes fuertes. Así nos irá …

Las piezas de ajedrez de la Isla de Lewis son uno de los pocos ejemplos de ajedreces medievales que se conservan. Encontrado en 1831 en las Hébridas escocesas, data de la segunda mitad del siglo XII, elaborado posiblemente en Noruega. La historia del hallazgo es un poco accidentada y termina con todas las piezas encontradas, 93 en total, divididas entre el Museo Nacional de Edimburgo y el Museo Británico, donde se encuentran lam ayoría de ellas constituyendo una de las piezas estrellas de la colección del museo.
Muchos conocerán este ajedrez como el ajedrez de Harry Potter, pues son sus piezas las que sirven de modelo para el ajedrez en que Harry Potter y sus compañeros libran una batalla en la primera película.
Las 82 piezas residentes en el Museo Británico (y no todas expuestas) forman un conjunto de gran belleza debido a su diferente estética aún manteniendo un formato uniforme. Si vais a Londres no tenéis excusa, la entrada es gratuita y sólo debéis ir a la sala 42 para verlas. Y por si no vais, os dejo dos vídeos (en alta definición, para apreciarla en formato panorámico hay que pinchar sobre el vídeo para acudir a Vimeo) para que podáis examinarlas en detalle. Uno no es Spielberg precisamente, pero las piezas más o menos se ven
Más información sobre estas piezas la podéis encontrar en los siguientes enlaces:

• British Museum: The Lewis Chessmen
• Wikipedia (inglés) (español)

Vídeo 1:

Ajedrez de la isla de Lewis / Lewis Chessmen (1) from jesgar on Vimeo.

Vídeo 2:

Ajedrez de la isla de Lewis / Lewis Chessmen (2) from jesgar on Vimeo.

Gulfnews (25/05/08): ‘Chess organisers made wrong moves’

Garry Kasparov said that chess failed to cash in on the famous rivalry between him and Anatoly Karpov in the ’80s and ’90s of the last century to catapult it into a modern and professional sport.

“Great rivalries help push sport like the [Mohammad] Ali-Foreman [George] duel in boxing and the [Bjorn] Borg-McEnroe [John] one in tennis. Likewise, there was a momentum in chess during the ’80s but the game’s organisers failed to use it to spread the game’s popularity,” Kasparov told Gulf News on the sidelines of a lecture assignment.

“The Fischer-Spassky rivalry presented another chance but unfortunately nothing happened. Today, chess is in a much worse situation as the other sports have all progressed and left this sport far behind,” said the man who was rated world number one for almost two decades.

En otras palabras, que según Kaspy la culpa de que el ajedrez decaiga entre los demás deportes la tienen los organizadores por no haber aprovechado las oportunidades que él les ofreció

Pág. 248 de The British Chess Magazine, mayo 2008. El autor ve en el campeonato ruso por equipos de este año una reminiscencia de la época de los campeonatos soviéticos. Pero no sé porqué se me viene a la cabeza la posibilidad de ir jugando distintos campeonatos nacionales que permite la actual normativa:

The truth, of course, is that if you wave enough hard currency under the nose of professional players, they will play chess almost anywhere. Gens una sumus indeed – if the price is right.

Esto es mejor. El equipo de Tomsk multado, supongo que por su propio club y no por la organización, por irse de fiesta:

Things came to a head in round seven when Tomsk was drubbed 0,5-5,5 by TPS Saransk. It later emerged that they had been fined the princely sum of 1,000 rubles for “breaching sporting discipline”. This was another reminder of the ‘good old days’. Inveterate Russian-watcher Bernard Cafferty informs us that this was a typical euphemism in Soviet times when sportmen were punished for drunknness. But before anyone is minded to start a whip-round for the impoverished grandmasters of Tomsk, we should point out that 1,000 roubles equates to about $40 (30€). Even the magnitude of the sports fines had the whiff of the Soviet era about them.

Treinta euros a treinta euros algunos clubes que conozco montaban un equipo ganador incluso para la liga rusa

Pinchando en cada artículo se accede a la versión ampliada en Flickr.