damanegra.com

¿El ajedrez domina tus pensamientos, imágenes mentales y sueños? ¡Enhorabuena! Has dejado de ser un friki y pasas a ser un afectado por el Efecto Tetris, ese juego que, venido de la URSS en plena perestroika, nos cautivó a finales de los 80 y nos hizo colocar piezas que caían a toda velocidad. Al parecer los jugadors empedernidos de Tetris se obsesionan tanto que en su vida diaria piensan en colocar correctamente todo tipo de objetos, ven pautas de ordenacion, etcétera en estanterías, edificios … Este fenómenos afectaría también a jugadores de ajedrez o trabajadores con tareas repetitivas.
Así que ya sabes, si en todas partes ves y piensas en ajedrez eres un afectado por el efecto Tetris

No hay mayor desprecio que no hacer aprecio. Que se lo digan al búlgaro Ivan Cheparinov que ha perdido su partida frente al inglés Nigel Short por no estrecharle la mano al comienzo de la partida en el torneo Corus de Wijk-an-Zee. 1.e4 c5 y cero para el búlgaro por negarse por dos veces a cumplir con el saludo protocolario al inglés en presencia del árbitro. La razón, probablemente que Short fuera bastante hostil a Topalov y su equipo durante el Toiletgate del pasado Mundial en Elista. La norma, si bien fue aprobada por la FIDE no ha sido incluída en las Leyes del Ajedrez por lo que su aplicación pudiera ser dudosa si Cheparinov apela al Comité de Competición de la FIDE, aunque como bien se ha encargado de recordar Short uno de los miembros del Comité es … Kramnik

El vídeo del incidente en YouTube cortesía de Chessdom:

Norma absurda a mi parecer. Intentando garantizar unas formas mínimas delante del tablero se consigue amplificar el comportamiento del ofensor: Te desprecio tanto que por no darte la mano estoy dispuesto a perder un punto. Si el comportamiento de Cheparinov es correcto o no que cada uno lo juzgue como quiera, pero seguro que se ha quedado a gusto …

Actualizado: Hoy han jugado Topalov y Kramnik, no se han dado la mano y el orbe ajedrecístico no se ha venido abajo. Simplemente han estado de acuerdo en que no se tragan mutuamente y han pasado a la partida no queriendo ganar por un método que hubiera resultado bastante cínico.

Por cierto, brillante victoria de Topalov en la partida

En la prensa de ayer y hoy hemos podido leer muchas noticias referidas a la vida de Bobby Fischer. Muchos de ellos escritos por periodistas con conocimientos de ajedrez y otros muchos escritos por el periodista de la redacción que sabe mover las piezas. Los primeros se centran en Bobby el genio excéntrico, los segundos directamente en las rarezas y miserias del personaje.

Como buenos amantes del ajedrez todos preferimos recordar al genio excéntrico. Y no faltan medios que recuerdan sus brillantes partidas y torneos. A modo de pequeño homenaje, vamos a permitirnos recordar como Bobby Fischer prácticamente extinguió el Gambito de Rey ¡a consecuencia de una derrota sufrida! Fue en Mar de Plata (Argentina) en Marzo de 1960 en su primer enfrentamiento contra Boris Spassky cuando Bobby aún contaba 18 años. Spassky y Fischer compartieron el primer premio del torneo, por delante de Bronstein. En su partida individual Spassky, con las blancas, jugó el Gambito de Rey. Fischer analizaría esta partida en su libro “Mis 60 memorables partidas”. Admite que su gran equivocación es no cambiar las damas en la jugada veintitrés llegando a un final con peón de más. En el movimiento veinticinco empieza a sentirse incómodo pero sin llegar a imaginar que la posición negra se derrumbaría en cuatro movimientos más. Tres jugadas después, escribe, “sabía que estaba perdiendo una pieza, pero no podía creerlo. Tenía que jugar un movimiento más para comprobar que era cierto“. Y era cierto.

La derrota causó tal sentimiento en el joven Fischer que le llevó a escribir un artículo titulado “A Bust to the King´s Gambit” que se publicaría en el primer número de “American Chess Quarterly” en 1961. Con él prácticamente se erradicó el Gambito de Rey de la practica magistral. Aún faltaba más de una década para la portada de la revista Life.

A modo de pequeño homenaje os transcribo a continuación el artículo, en inglés original para no alterar la simplicidad de las palabras de Fischer. La notación está cambiada de la descriptiva original a la algebraica actual, y los diagramas los he añadido yo.

Lea el resto »

Dejarán de ser noticia sus excentricidades y quedará su genio.

“Lo que es preciso recalcar es un hecho muy sencillo: un genio del ajedrez es un ser humano que concentra dones mentales vastísimos, poco y mal comprendidos hasta ahora, y que se desvive por lograr la culminación de una empresa humana en definitiva trivial. De un modo casi inevitable, esa concentración genera síntomas patológicos de estrés nervioso, de irrealidad”

— George Steiner, Campos de fuerza (1973)