damanegra.com

Escribe David Llada en Periodista Digital sobre la relación entre jugadores de ajedrez y póquer. Como ya le he copiado el título no voy a contar mucho más aquí salvo recomendaros la lectura del artículo. En él se habla mucho de capacidad de cálculo, concentración, etc etc para explicar la atracción de los ajedrecistas hacia el póquer.
Eso está muy bien pero para mi, que el póquer me parece un juego muy aburrido, la única atracción que concluyo le ven los ajedrecistas es el dinero. Sí, un juego con tan escasa tradición se rodea de una imagen de juego con glamour en los casinos y a nadie le importa pagar cuantiosas inscripciones que jamás se pagarían en un torneo de ajedrez. Con esas inscripciones se financia la bolsa de premios. Nadie se preocupa por los patrocinadores, por las subvenciones, incluso ni por los participantes que suelen venir solos, nada de alojamiento, condiciones ni cosas por el estilo, ni mucho menos tramos de elo, ni féminas y ni siquiera por ser el primer Pérez Igualito igualito que el ajedrez donde últimamente parece que a cualquier chepo hay que darle un premio por ir a un torneo.
Eso en lo que respecta al póquer presencial en casinos. La otra mitad de la ecuación es el póquer a través de Internet (la misma Internet que iba a hacer del ajedrez el juego-espectáculo del siglo XXI, a ver si para el XXII …) donde masas de ajedrecistas pasan horas y horas enviciados, uno supongo que simplemente por entretenerse y mejorar su juego, pero otros, con esta primera fase ya superada, intentando hacer caja, o como dice David, intentando obtener unos ingresos extras a la finalización de las partidas de ajedrez. ¿Tan mal está el mundo del ajedrez? Pues seguramente, o quizá un exceso de titulados (¡y hasta no titulados!) con unas expectativas demasiado altas.

Pero leyendo más en detalle (y eso que no pensaba comentar nada del artículo) me doy cuenta de otra diferencia. El ajedrez no es un juego de azar, sino un juego donde gana el mejor. Por el contrario una partida de póquer si es un juego de azar y dependes de las cartas que te llegan. Por obra y gracia de la aleatoriedad, con un número suficientemente elevado de partidas (y sin restricciones monetarias) esta aleatoriedad desaparece y, como en el ajedrez, gana el mejor. Quizá demasiado influidos por el cine, al póquer se acerca demasiada gente que cree que en un golpe de suerte en una buena mano puede ganar dinero. Y de esos pardillos son de los que se aprovechan nuestros ajedrecistas expertos en póquer (y otros no ajedrecistas) para tener una expectativa de beneficios positiva. En ajedrez, en cambio, el único pardillo del que pueden aprovecharse es del que paga una inscripción para jugar un torneo con el único interés en divertirse. Tal como están las inscripciones y el nivel de premios exigido se necesitarían muchos pardillos.

Que el trabajo del profesional del ajedrez es duro nadie lo niega, y que es peor remunerado supongo que lo negará aún menos gente. Que se necesite un complemento a los ingresos seguro que también será cierto, y que ese complemento no puede venir de un trabajo fijo que te impida jugar torneos aún es más cierto. Así pues ¿qué mejor que echar mano del póquer y sus pardillos para obtener esos ingresos extra? Lo único que hay al final detrás es dinero.

Y ahora, el siguiente párrafo puede herir la sensibilidad del lector. Alguien me comentó hace no mucho que el boom del binomio póquer-apuestas entre los ajedrecistas, especialmente entre los más recalcitrantes, entre aquellos que podríamos calificar de ajedrecistas raros vendría de que las tres son actividades para seres asociales, que se pueden practicar de forma solitaria y sin salir de casa delante de un ordenador y que tienen una expectativa de beneficio que a cualquier otra persona no le saldría rentable … Aquí lo dejo, pero recordad, el motor de todo es el dinero y no pasar el rato

En la foto, expedición del Uni a Burguillos: Jesús García, Iván González, David Recuero, Iván Andrés y Alberto Suárez, con Javier Recuero como fotógrafo.

Derrota por 1-3 frente al Sestao Naturgas (tablas de David y Alberto frente a Mario Gómez y Alfonso Romero y derrotas de Tomatillo e Ivanag frente a Spragget y Avhruk) y finalmente un octavo puesto en la clasificación. Tras dos quintos puestos consecutivos en los dos anteriores CECLUB (norte) que eran sensiblemente más fuertes, el octavo puesto es simple y llanamente una decepción y un mal resultado.

Ahora llega el momento de reflexionar sobre el sistema de competición, de puntuación y alguna cosa más. Y puede que no sea el mejor posible, desde luego no es un torneo de 9 rondas y 9 días (¿de verdad es un objetivo inalcanzable para los clubes?), pero es el mismo para todos. Deja al casi-azar del sistema suizo cuando puedes llegar a enfrentarte con un equipo-coco como el Sestao y, sobre todo, en que circunstancias. Está claro que no es lo mismo el enfrentamiento en la segunda ronda que en la sexta, pero también es cierto que si se quiere ascender raro será evitar el enfrentamiento y posiblemente no fuera entonces un ascenso muy merecido. Si examinamos la clasificación y los cruces vemos que del segundo al cuarto clasificado todos pasaron, con desigual fortuna, por el Sestao. Entabló el Binissalem y perdieron Laurus Ronda y Oberena de Pamplona. Sólo con ese detalle se puede afirmar que su puesto en la clasificación ha sido justo y merecido. El quinto clasificado, el Lleida, quizá tuvo la fortuna de perder con el Uni en la penúltima ronda, lo que le produjo un último enfrentamiento algo más sencillo. El quinto puesto estuvo abierto a muchos equipos y sería difícil motivar cual se lo ha mereció más, quizá en este puesto si entrara en juego la aleatoriedad del suizo a seis rondas. Los dos equipos que ascienden, Sestao y Binissalem, lo hacen imbatidos (2-2 en su enfrentamiento particular, jugado), y destaca que el Binissalem lo hace con tan sólo 3 encuentros ganados y 3 empatados.

Así que esperamos volver a intentar el ascenso el año que viene (¿norte o sur?) esperemos que con más fortuna, porque este torneo desde mucho antes de empezar ha parecido gafado (soy inocente): Borisek en el Campeonato de Eslovenia primero y con agenda académica apretada después, Rodney con problemas burocráticos en Cuba, Tomatillo lesionado y causando baja como conductor, servidor teniendo que volver a Asturias … sólo nos faltó una intoxicación en el buffet del hotel

Os dejo a continuación con algún vídeo del torneo y unos cuantos enlaces que seguro que conoceréis.

En la foto, inicio del encuentro contra el Sestao Naturgas.

Comienzo de la última ronda, mesa 1, Universidad de Oviedo – Sestao Naturgas (MF Iván Andrés – GM Boris Avhruk; MF Iván González – GM Kevin Spragget, MF Alberto Suárez – GM Alfonso Romero, MF David Recuero – GM Mario Gómez):

Vista general de la sala de juego durante la última ronda:

• CECLUB Sur, toda la información, resultados, etc
• El torneo en Chess-Results
• Fotos del torneo (Flickr FEDA)
• Fotos del torneo (Flickr propio)

Penúltima ronda y victoria 2.5-1.5 frente al Lleida, ranking 3 del torneo. Victoria de David y tablas de los dos Ivanes y Alberto.
Y mañana, sexta y última frente al Sestao en la primera mesa. Primero en la clasificación es el Sestao con 15 puntos, segundo el Binissalem con 14 y con 13 puntos igualan en la tercera plaza Uni, Laurus de Ronda y Oberena de Pamplona.
Es de suponer que jugarse el ascenso o permanencia en la última ronda y en la mesa 1 significa que se está haciendo un buen torneo. Quizá cuando el equipo rival está formado por cuatro GM y una media de 2469 (y en la que no cuenta Spragget por no haberse acreditado antes de la ronda 1) empieza a asustar un poco, pero tampoco queda mucho más remedio que ganar 3-1 si se quiere ascender (no es matemático, pero dificilmente Laurus u Oberena meterán 4 o 3.5). Quizá con 2 puntos se pueda conseguir la permanencia pero eso sé irá viendo con el desarrollo de los encuentros.
Así que ya sabeis ¡¡¡MAÑANA A PARTIR DE LAS 10 TODOS CON EL UNI!!! Todos a la retransmisión en directo desde la web habitual y espero q dando ánimos con vuestros nicks del msn.
Que haya suerte (si es que la necesitan, yo lo dudo).

Victoria por 3-1 ante el Tiendas UPI “B”, un buen resultado a priori, aunque nunca se sabe lo que es buen resultado con este sistema de competición. En la mesa 1 Ivanag conseguía igualar sin problemas con las piezas negras frente al Gran Maestro Cámpora, pero al final un pequeño truco táctico le dejó con una posición desesperada. En la mesa 2 yo gané bastante rápido con las piezas blancas en una siciliana Schveningen en donde tras una entrega de torre mi rival se vio obligado a entregar la dama por torre pieza y dos peones, demasiado material, lo que equivale a una posición perdida. La mesa 3 fue la de nuestra fortuna, Alberto tras una jugada en la apertura que no conocía llegó a una posición perdida, llegando incluso a tener calidad de menos, su rival se fue bloqueando y apurando de tiempo, acabó devolviendo calidad, y luego en una posición loca con 30 segundos por bando rechazó un jaque continuo para quedarse perdido a la jugada siguiente. Gran atraco de Alberto David en la 4 no dió opción a su rival, tras llegar a un final de torres en donde su actividad le iban a dar suficiente ventaja como para materializarla en peones y más tarde en el punto. Ahora a esperar a mañana a ver si el emparejamiento no nos echa a ningún monstruo.

Como no tengo ninguna foto, le dejo luego a Jesús que ponga la sal a esta entrada, porque lo de adornar las cositas nunca fue lo mío.

En la 5ª ronda nos toca el Lleida, a por ellos.

—

Y aquí llega la sal de la vida que hoy poco va a aportar, salvo convocaros a todos a seguir mañana la partida con el Lleida que será retransmitida en directo. Así que mañana todos a las 5 os quiero ver a todos con vuestro navegador apuntando a la retransmisión (incluso aunque sea Internet Explorer) y los nicks de ánimo en el MSN. Yo ya me voy configurando el móvil y el mac para seguirlo desde el AVE y a ver si llego a la sala antes del fin de las partidas.

Por si las cosas nos fueran bien, ya tenemos la fuente escogida desde el primer día, plaza de San Fernando en Sevila Y no, a pesar de lo que cuenta el Tomate en la entrada anterior y lo del presi sean las “declaraciones a los medios” no voy a hacer el Calderón con una pre-celebración que la cosa no está nada fácil calculadora en mano …

ACTUALIZADO (24/8. 16:00)

Hoy un empate y una victoria por la mínima frente a Amigos del Retiro y EVA-Valencia. Ivanag (1/3) Tomatillo(1.5/3) Alberto (3/3) David (2/3).

Estamos empataos en el 5º puesto a ver si conseguimos escalar.

Seguiremos informando.

—

Ya que de momento aquí no habrá fotos, tenéis disponible el el set de la FEDA en Flickr que seguro que nos permite robarles alguna foto tal que esta del encuentro frente al CajaGranada de la ronda 1 tomada por Ismael Nieto (si no me equivoco, director del torneo).