Archivo por meses: enero 2005

no title

M?s de una vez hemos hablado de que se puede estar extendiendo la costumbre de llevar una agenda de bolsillo con un programa de ajedrez a los torneos. Por si alguien pone en duda su capacidad, el programa HIARCS funcionando sobre una Palm Zire 7.2 (sin Windows wink.gif) ha derrotado por 3 a 1 al GM Jan Gustafsson (2616, Alemania) en un encuentro a 4 partidas de 30 minutos m?s 10 segundos por jugada.
?Era Fischer qui?n dec?a que alg?n d?a habr?a que poner detectores de metales a la entrada de las salas de juego?

no title

Aquel que no haya participado nunca en un foro online no sabe lo que se pierde…. Veamos un ejemplo:

?Cu?ntos miembros de un foro hacen falta para cambiar una bombilla?

1 para cambiar la bombilla y para escribir en el foro que la bombilla ha sido cambiada.

14 para compartir experiencias similares de cambios de bombillas y de c?mo se podr?a haber cambiado la bombilla de forma diferente.

7 para prevenir acerca de los peligros de cambiar bombillas.

1 para mover el mensaje a la secci?n de "Iluminaci?n".

2 para discutir acerca del traslado y mover el mensaje a la secci?n de "Electricidad".

7 para se?alar errores ortogr?ficos o de puntuaci?n en los mensajes sobre cambios de bombillas

5 para criticar a los "correctores ortogr?ficos".

3 para corregir errores ortogr?ficos o de puntuaci?n en las cr?ticas.

6 para discutir acerca de si el t?rmino correcto es "bombilla" o "bombita"… y otros 6 para llamar est?pidos a esos 6.

2 profesionales de la industria para informar al resto del grupo de que el t?rmino adecuado es "l?mpara".

15 "sabelotodos" que aseguran que ellos trabajaron en la industria tambi?n, y que el t?rmino "bombilla" es perfectamente correcto.

19 para escribir que este foro no es sobre bombillas y que por favor se traslade la discusi?n a un foro de bombillas.

11 para defender que el mensaje deber?a permanecer en el foro, puesto que todos los miembros del foro usan bombillas, y por lo tanto el mensaje es relevante para ese foro.

36 para debatir cu?l es el mejor m?todo para cambiar una bombilla, d?nde se pueden comprar las mejores bombillas, qu? marca de bombillas es mejor para esta determinada t?cnica y cu?les marcas son malas.

7 para escribir URL's donde uno puede ver muestras de diferentes bombillas.

4 para decir que las URL's fueron escritas incorrectamente y entonces escribirlas correctamente.

3 para escribir sobre links que encontraron al mirar las URL's que son relevantes para el grupo, lo cual hace a las bombillas relevantes para el grupo.

13 para unir todas las respuestas escritas hasta la fecha, citarlos por completo incluyendo cabeceras y firmas, y a?adir "Yo tambien".

5 para comunicar al grupo que no volver?n a escribir en el foro porque no pueden aguantar la pol?mica de las bombillas.

13 para decir "Busca en Google acerca de las bombillas antes de escribir preguntas sobre bombillas en el foro".

1 (generalmente el moderador o alg?n admin) para indicar la direcci?n de otro hilo donde ya se habl? del tema…

1 para decir que cambiar las bombillas es pecado y que ir?n todos al infierno!

3 para dar a conocer unas nuevas bombillas de colores super duper.

58 para llamar de todo menos lindos a los de las bombillas de colores.

2 confundi?ndose de post.

2 pidiendo disculpas por confundirse de post.

4 disculpando a los que se han confundido de post, "todos somos humanos".

1 para decir que ?l ha puesto una bombilla de 20 watts m?s que la que ha puesto el que inici? el hilo.

5 diciendo que eso es una locura porque va a incendiar la casa y que hay que ser m?s prudente.

5 diciendo moralistas a los anteriores, que es su casa, puede poner una bombilla de 100 wts y prender fuego la casa si quiere.

3 diciendo que OK, que es su casa … pero que puede prender fuego a la de al lado as? que no haga m?s experimentos idiotas…

1 diciendo que como los posts sigan subiendo de tono y agresividad cierra el hilo.

4 diciendo que en este foro HAY CENSURA!!!

7 diciendo que el administrador del foro seguro que tiene una tienda de bombillas y por eso permite el hilo…

3 t?cnicos industriales que ponen un post de como funciona una bombilla, con planitos explicativos bien detallados.

2 que crean hilos paralelos a ?ste para cambiar el punto de vista.

1 "troll" opina barbaridades para joder el post.

20 que la toman con "el troll".

1 loco que nos dice que en su casa le quitan el cristal y as? le alumbra durante m?s tiempo y mejor.

20 que se r?en y burlan de este ?ltimo.

1 moderador que se harta y cierra el hilo.

4 que desde otros hilos opinan que estuvo muy bien hecho el cerrarlo…. y reavivan el tema en otros posts.

no title

Aquel que no haya participado nunca en un foro online no sabe lo que se pierde…. Veamos un ejemplo:

?Cu?ntos miembros de un foro hacen falta para cambiar una bombilla?

1 para cambiar la bombilla y para escribir en el foro que la bombilla ha sido cambiada.

14 para compartir experiencias similares de cambios de bombillas y de c?mo se podr?a haber cambiado la bombilla de forma diferente.

7 para prevenir acerca de los peligros de cambiar bombillas.

1 para mover el mensaje a la secci?n de "Iluminaci?n".

2 para discutir acerca del traslado y mover el mensaje a la secci?n de "Electricidad".

7 para se?alar errores ortogr?ficos o de puntuaci?n en los mensajes sobre cambios de bombillas

5 para criticar a los "correctores ortogr?ficos".

3 para corregir errores ortogr?ficos o de puntuaci?n en las cr?ticas.

6 para discutir acerca de si el t?rmino correcto es "bombilla" o "bombita"… y otros 6 para llamar est?pidos a esos 6.

2 profesionales de la industria para informar al resto del grupo de que el t?rmino adecuado es "l?mpara".

15 "sabelotodos" que aseguran que ellos trabajaron en la industria tambi?n, y que el t?rmino "bombilla" es perfectamente correcto.

19 para escribir que este foro no es sobre bombillas y que por favor se traslade la discusi?n a un foro de bombillas.

11 para defender que el mensaje deber?a permanecer en el foro, puesto que todos los miembros del foro usan bombillas, y por lo tanto el mensaje es relevante para ese foro.

36 para debatir cu?l es el mejor m?todo para cambiar una bombilla, d?nde se pueden comprar las mejores bombillas, qu? marca de bombillas es mejor para esta determinada t?cnica y cu?les marcas son malas.

7 para escribir URL's donde uno puede ver muestras de diferentes bombillas.

4 para decir que las URL's fueron escritas incorrectamente y entonces escribirlas correctamente.

3 para escribir sobre links que encontraron al mirar las URL's que son relevantes para el grupo, lo cual hace a las bombillas relevantes para el grupo.

13 para unir todas las respuestas escritas hasta la fecha, citarlos por completo incluyendo cabeceras y firmas, y a?adir "Yo tambien".

5 para comunicar al grupo que no volver?n a escribir en el foro porque no pueden aguantar la pol?mica de las bombillas.

13 para decir "Busca en Google acerca de las bombillas antes de escribir preguntas sobre bombillas en el foro".

1 (generalmente el moderador o alg?n admin) para indicar la direcci?n de otro hilo donde ya se habl? del tema…

1 para decir que cambiar las bombillas es pecado y que ir?n todos al infierno!

3 para dar a conocer unas nuevas bombillas de colores super duper.

58 para llamar de todo menos lindos a los de las bombillas de colores.

2 confundi?ndose de post.

2 pidiendo disculpas por confundirse de post.

4 disculpando a los que se han confundido de post, "todos somos humanos".

1 para decir que ?l ha puesto una bombilla de 20 watts m?s que la que ha puesto el que inici? el hilo.

5 diciendo que eso es una locura porque va a incendiar la casa y que hay que ser m?s prudente.

5 diciendo moralistas a los anteriores, que es su casa, puede poner una bombilla de 100 wts y prender fuego la casa si quiere.

3 diciendo que OK, que es su casa … pero que puede prender fuego a la de al lado as? que no haga m?s experimentos idiotas…

1 diciendo que como los posts sigan subiendo de tono y agresividad cierra el hilo.

4 diciendo que en este foro HAY CENSURA!!!

7 diciendo que el administrador del foro seguro que tiene una tienda de bombillas y por eso permite el hilo…

3 t?cnicos industriales que ponen un post de como funciona una bombilla, con planitos explicativos bien detallados.

2 que crean hilos paralelos a ?ste para cambiar el punto de vista.

1 "troll" opina barbaridades para joder el post.

20 que la toman con "el troll".

1 loco que nos dice que en su casa le quitan el cristal y as? le alumbra durante m?s tiempo y mejor.

20 que se r?en y burlan de este ?ltimo.

1 moderador que se harta y cierra el hilo.

4 que desde otros hilos opinan que estuvo muy bien hecho el cerrarlo…. y reavivan el tema en otros posts.

no title

A pesar de la presencia del ajedrez en Europa desde hace bastantes siglos, y de que los ajedrecistas creemos que es important?simo, se hace dif?cil encontrar alg?n tipo de monumento que conmemore alg?n tipo de evento ajedrec?stico.
Pero estas Navidades me he pasado unos d?as en Praga (escribo para dar envidia pensar? alg?n mal pensado), y cual fue mi sorpresa cuando caminando por una calle del casco antiguo, me encuentro en una pared con una placa conmemorando a Steinitz. Que resulta ser checo aunque en la ?poca de su nacimiento (1836) Chequia no existiera como pa?s independiente y empezara a jugar al ajedrez cuando ya viv?a en Viena.
No tengo ni idea de si la escondida placa conmemora la casa de nacimiento o est? ah? por alg?n motivo en especial. Por si a alguien le interesa el peregrinaje, la localizaci?n exacta es en el comienzo de la calle Siroka en la esquina con la calle Krizovnicka, al lado de la plaza de Jan Palach y el Rudolfinum, yendo hacia la Ciudad Vieja.
Como no pod?a ser de otra manera, y a pesar de ser Praga una ciudad llena de placas y cruces conmemorando hechos destacados, ?sta no sale en las gu?as de viaje.

no title

Estimados se?ores:

Puesto que ?sta es mi primera intervenci?n y para que ustedes se hagan una idea de qui?n soy yo, me llamo Calafat.

Soy ajedrecista federado con ELO FIDE, y dentro de mi humildad, tengo m?s de 25 a?os de experiencia y pr?ctica del ajedrez a nivel de Arag?n, fundamentalmente.

Con el nick de Calafat, (el Mojito fue otro nick que tambi?n us?) soy una persona a la que se le han ultrajado los derechos m?s fundamentales en lo referente a la libertad de expresi?n, en el seno de una p?gina web de ajedrez como la que tienen ustedes.

Dicha p?gina se llama Ajedrecista.com y el se?or que la dirije y administra se llama D. Javier Gil Capap?, que es MI. La p?gina en cuesti?n es una p?gina web aragonesa donde adem?s de tratar los temas de mi Comunidad Aut?noma, trata tambi?n temas de ajedrez nacional e internacional.

As? mismo, dicha p?gina trata otros temas que no est?n relacionados con el ajedrez, en otras secciones como ustedes tienen tambi?n.

Les doy el enlace de dicha p?gina que tiene la misma plataforma que ustedes, es decir, la de Invision Power Board:

http://www.ajedrecista.com/foros/

En mi caso concreto, quisiera decirles que estoy expulsado por tercera vez de los foros de ajedrecista.com y donde dicho administrador ?nico, Sr. Gil, (ahora ha puesto moderadores provisionales, eso creo) me habr? borrado como m?s de 30 mensajes m?os y, ?ltimamente los de muchas otras personas tambi?n, de forma inexplicable.

Todo esto, aparentemente sorprendente, no lo es si se tiene en cuenta el conocimiento y an?lisis del comportamiento o actitud de dicho se?or hacia mi persona, de modo totalmente persecutorio e incluso dir?a que invadiendo mi propia intimidad de un modo absolutamente deleznable y con una falta de ?tica y moralidad de l?mites insospechados.

Ustedes pueden comprobar en esa p?gina todas mis intervenciones (en total m?s de 500 mensajes posteados con varios nicks) y las del se?or administrador de esos foros y sacar sus propias conclusiones.

En ellos, participo en temas tanto de ajedrez como en otros que no lo son, como muchos otros miembros hacen. Si bien tengo mi propio estilo de escribir y hago an?lisis cr?ticos sobre temas o cuestiones que son ya pol?micos de por s?, tambi?n soy algo "?cido" cuando hago mis propias valoraciones pero ello no significa que vaya insultando a nadie y de hecho, nunca lo he hecho. Siempre procuro argumentar mis comentarios, est?n o no acertados, y ser dialogante con todo el mundo.

Lo que ahora, con la permisividad y oportunidad que me brindan sus foros, que tambi?n son de ajedrez, quisiera plantearles es que dicho se?or Gil, se agarra a unas normas creadas por ?l mismo y a la vez "teledirigidas" hacia m?. Normas ?stas para el funcionamiento de sus foros y que nunca aplic? durante el tiempo de existencia de dichos foros pero ahora s? lo hace para poder justificar mi tercera expulsi?n de sus foros.

Si bien entiendo que cada foro puede tener sus propias normas de funcionamiento, entiendo que ?stas deben estar conformes con los principios fundamentales en los C?digos de ?tica y Conducta y con las principales Leyes existentes en un Estado de Derecho como es el Estado Espa?ol. Me refiero naturalmente que no vayan en contra de art?culos de la misma Ley de Leyes: La Constituci?n Espa?ola.

Es por ello, que quiero brindarles a ustedes las normas que este se?or Gil tiene en sus foros y que ustedes puedan valorar, para ver si son las m?s apropiadas para un foro de ajedrez como el de ustedes, con la similitud de la misma plataforma de Invision Power Board y adem?s teniendo en cuenta estos principios y leyes fundamentales a los que acabo de hacer referencia.

Pongo textualmente los art?culos de sus normas. He omitido su exposici?n inicial, entendiendo que es una valoraci?n personal. No obstante, ustedes pueden leerla en la secci?n correspondiente del enlace que les he facilitado anteriormente.

Hay un comentario que est? en azul y desconozco si es cierto o no, en relaci?n a lo que dicho se?or Gil dice respecto a que el texto original est? basado en el software de foros de Invision Power Board. Este comentario est? escrito con letra azul.

NORMAS DE AJEDRECISTA.COM:

Estas normas se basan en las normas generales del funcionamiento de cualquier foro. El texto original est? basado en el software de foros creado por Invision Power Board. Si tienes alguna sugerencia para ampliar o mejorar estas normas, gustosamente las tendr? en cuenta.

Normas:

Normas de estos foros

1. EN EL PROCESO DE REGISTRO NO SE ADMITEN CUENTAS DE CORREO GRATUITAS TIPO HOTMAIL, MIXMAIL, LATINMAIL, CANTV, YAHOO, ETC. EN ESTOS FOROS.

1.1 Se admiten cuentas gratuitas si puedes demostrar tu identidad de otra forma, por ejemplo por medio de una llamada tel?fonica, por medio de la recomendaci?n de un usuario ya registrado, etc.

1.2 Est? permitido cambiar tu direcci?n de email a una cuenta gratuita una vez que la cuenta no gratuita haya sido validada.

2. No somos responsables de ninguno de los mensajes que aparecen en estos foros. Ni estamos necesariamente de acuerdo ni garantizamos que el contenido de los mensajes es correcto, completo, veraz, bienintencionado o ?til.

3. Los mensajes expresan los puntos de vista de sus autores, no los de este foro. Cualquier usuario que piense que un mensaje es incorrecto, impropio, que insulta a terceros, etc. deber?a ponerse en contacto con los administradores o moderadores de forma inmediata. Podemos borrar cualquier mensaje que vaya contra las reglas de este foro, y de hecho as? lo haremos dentro de un plazo de tiempo razonable tras la comunicaci?n de esa infracci?n, si es que lo consideramos necesario.

4. Al utilizar estos foros, aceptas que no insertar?s material que sabes de antemano que no es correcto, o que sabes que es falso y/o difamatorio, impreciso, abusivo, insultante, vulgar, molesto, obsceno, amenazador, de orientaci?n sexual, invasivo de la privacidad de las personas o que viole cualquier ley.

5. Tampoco est?n permitidos los mensajes de car?cter pol?tico ni religioso por los problemas que suponen en cualquier comunidad. Hay un enlace sub-foro de pol?tica que puedes utilizar si as? lo deseas.

5.1 S? que est? permitido escribir mensajes sobre pol?tica ajedrec?stica.

6. No est? permitido poner ning?n mensaje que atente contra los derechos de autor a no ser que te pertenezca o que tengas el permiso del autor para publicarlos. Esto incluye art?culos de prensa, fotograf?as o cualquier otro material que est? protegido con copyright.

6.1 Est?n permitidos los enlaces a p?ginas webs que contengan art?culos y/o fotograf?as o gr?ficos que tengan que ver con el asunto tratado.

7. Al usar estos foros aceptas que tus mensajes puedan ser borrados si el administrador del sistema o el moderador considera que pueden ofender a otras personas o que incumplen alguna de las normas que aparecen aqu?.. (a?adido 7 de enero 2005) Estos foros han sido creados para difundir, comunicar y promocionar el ajedrez. El ajedrez es su principal contenido.

7.1 Cuando el administrador o el moderador ha borrado un mensaje, vetado a un usuario temporal o permanentemente, o realizado cualquier otro procedimiento de control de los foros con el que no est?s de acuerdo, el procedimiento a seguir es:

Paso 1- Ponerte en contacto con el moderador o el administrador pidiendo explicaciones.
Paso 2- Si en un tiempo prudencial de 3 d?as no has recibido respuesta o estimas que la respuesta no es convincente, haz uso del foro "quejas" en la secci?n de "subforos".

Cualquier mensaje relativo a la moderaci?n de los foros y los procedimientos de control de los foros que no siga este procedimiento, podr? ser borrado y el usuario avisado de la infracci?n.
(modificado el 16 de enero)

8. Intenta que los mensajes sean constructivos. Las alusiones personales habr?s de resolverlas EN PRIVADO.

9. No est? permitida en estos foros la publicidad que no est? autorizada por el aministrador del sistema, est? o no relacionada con el ajedrez.

10. Estos foros permiten el uso de tama?o de letras grandes en determinadas circunstancias. En el lenguaje de internet, el tama?o grande de las letras suele equivaler a "chillar". Los mensajes que usen el tama?o grande de las letras de forma excesiva pueden ser borrados. (Modificado 8 de diciembre)

11. Al usar estos foros aceptas que estas reglas pueden ser modificadas en el futuro para acoger defectos o necesidades que surjan.

12. Aceptas tambi?n que incurrir en alguna de estas faltas de forma aislada o repetitiva podr?a suponer la suspensi?n temporal o permanente de estos foros.

16 de Enero de 2005.

—————–

Bien. Pues juzguen por ustedes mismos y saquen sus propias conclusiones al respecto…

Agradezco de antemano la oportunidad que me ofrecen de poder plantear estas cuestiones y si fuera menester estoy a su disposici?n para poder responderles cuantas cuestiones les parezcan oportunas.

Reciban un cordial saludo

no title

Otro Campeonato de Asturias m?s al saco de la Uni, ya van 6 en los ?ltimos 8 a?os: 1997/98, 1998/99, 1999/2000, 2000/01, 2003/04 y 2004/2005.
Pero eso no ha sido todo, porque a sumar a este primer puesto en Preferente hay que sumar los primeros puestos en Primera B (1) y en Segunda con sus respectivos ascensos para el pr?ximo a?o. (Clasificaciones del torneo)

???Un Campeonato por Equipos excepcional!!!

bounce.gif bounce.gif bounce.gif bounce.gif bounce.gif

Aqu? una foto de parte del equipo en el pasado Campeonato de Asturias Activo.

no title

Hola de nuevo.

Vuelvo a plantearos una encuesta para que me ayudeis a decidir cual es la mejor partida "Inmortal". Os doy una lista con 12 de las partidas Inmortales (las que conozco), podeis verlas facilmente en un visor para que os podais decidir. A ver si entre todos decidimos cual es la m?s bonita.

El enlace donde podeis votar y ver la partidas es:

http://www.ajedrezdeataque.com/07%20Encues…ncuesta%204.htm

De momento gana la INMORTAL de Andersen (Anderssen-Kieseritzky), seguida a un voto por la Inmotal del Siglo XX (Byrne-Fischer).

Muchas gracias a todos.