no title

Esta web quiere manifestar su rechazo a todos los candidatos a la Asamblea que apoyan la candidatura a Presidente de la FAPA de personas que plantean como soluci?n a su mala situaci?n la disoluci?n, soluci?n dar?a al traste con el esfuerzo de varios a?os de distintas personas, clubes y organizadores en general y podr?a suponer el final de la existencia de diversos clubes.

Contra esta candidatura, se ha formado un grupo de candidatos que comprometidos con el ajedrez asturiano, lo representen con dignidad y que puedan enfrentarse democr?ticamente a quienes aspiran a la extinci?n federativa. Lamentablemente, si bien se dispone de los asambleistas no se dispone de un candidato a presidente, aunque confiamos que si se conforma una asamblea de gente comprometida y responsable esta pueda aparecer.

Esta web quiere pedir el voto de manera expresa para los siguientes 18 candidatos en el estamento de jugadores, sin desmerecer por ello para nada a otros candidatos que tambi?n se han presentado y que comparten los mismos objetivos de supervivencia del ajedrez asturiano (lista completa de candidatos):

La votaci?n ser? el s?bado 8 de mayo de 10 de la ma?ana a 8 de la tarde en la sede de la Federaci?n en Gij?n, siendo necesario acudir provisto del DNI. Para aquellas personas que no puedan desplazarse, existe la modalidad de voto por correo

6 pensamientos en “no title

  1. artus Autor

    Bueno, creo que hay otros candidatos que tambi?n merecen el apoyo, al menos el m?o y que creo que no tienen nada que ver con la candidatura de Acebal.

    Francisco Men?ndez Pi?era
    Daniel Grace Wilson
    Enrique Iglesias Valle

  2. jesgar Autor

    Por supuesto:

    sin desmerecer por ello para nada a otros candidatos que tambi?n se han presentado y que comparten los mismos objetivos


    Incluso a los que dices podr?amos sumar a Jos? Lu?s Miranda y Jos? Manuel Fern?ndez, pero la recomendaci?n es la acordada por varias personas para intentar concentrar los votos en los citados e intentar dejar las menores posiblidades a los candidatos de Mu?iz.

  3. artus Autor

    Creo que los que mencionas est?n con Mu?iz.

    Me parece muy bien dejar fuera a Mu?iz, pero no a costa de votar a unos determinados candidatos (porque as? lo han acordado unas personas) a costa de otros.

    Adem?s, si es como dices, esas personas deber?an hablar p?blicamente y exponer sus motivos, decir quienes son y porque esos candidatos son los que hay que votar.

    Por dejar fuera a Mu?iz, no pienso votar a gente que considero que no deben estar en la Asamblea y dejar fuera a otros que creo que s? deber?an estar.

    Estamos hablando de construir una buena Asamblea y ahora t? nos dices que vayamos a votar como borregos a una lista de 18 jugadores, que ni siquiera representan a un candidato como ocurr?a otras veces.

  4. jesgar Autor

    Como borregos nada, simplemente es una lista de candidatos que han manifestado p?blica o privadamente su intenci?n de acudir a las Asambleas a trabajar por el ajedrez y a no apoyar a Mu?iz (bueno, menos uno Artus, pero a ese se lo pasaremos porque es un poco rarito, no? wink.gif )
    As? todo creo que un buen candidato debe tener como requisito necesario el comprometerse a no apoyar a Mu?iz, pues nos va mucho en ello. Y aqu? la propaganda se hace s?lo de esos candidatos, pues creo que hay por ah? una cierta confusi?n respecto a qui?n apoyar?a (o mejor, no apoyar?a) cada candidato.

    Creo que los que mencionas est?n con Mu?iz


    Seg?n declaraciones propias creo que m?s bien se presentan "enga?ados" habiendo declarado que no cuentan con apoyar a Mu?iz.

  5. tomatillo Autor

    Yo tampoco estoy en esa lista y me comprometo a acudir a las asambleas y hacer todo lo posible por el ajedrez asturiano. Y votar? en contra de Mu?iz

  6. artus Autor

    Ni me hab?a fijado que no estaba Tomatillo. Aun no me lo puedo creer.

    Se luci? el que hizo la lista.

Los comentarios están cerrados.