<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: no title</title>
	<atom:link href="http://www.damanegra.com/2004/02/22/no-title-514/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.damanegra.com/2004/02/22/no-title-514/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 09:25:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Por: David Llada</title>
		<link>http://www.damanegra.com/2004/02/22/no-title-514/#comment-3893</link>
		<dc:creator>David Llada</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 1969 21:59:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ivan.asmallorange.com/~jesgar/archivos/720#comment-3893</guid>
		<description>Yo s? creo que ahora el nivel est? m?s igualado, en parte por la influencia que tienen las computadoras en la preparaci?n de las partidas, y en parte por el hecho de que en Linares s?lo participan 7 jugadores, y son casi siempre los mismos. Ahora en vez de tener uno o dos jugadores que dominen sobre los dem?s, tenemos un grupo de 6 o 7 cuyo nivel es muy similar.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;La ?nica soluci?n que le veo a Linares (&lt;i&gt;aparte de la de deportar a Kramnik a Siberia, que ha sido una opci?n muy popular aqu? en la sala de prensa durante estos d?as&lt;/i&gt;) es la de volver al formato de 12 jugadores, para que de esta forma prime la efectividad frente a los te?ricamente &lt;i&gt;&#34;m?s flojos&#34;&lt;/i&gt;. Tener doce ajedrecistas creo que asegurar?a el tener al menos 3 partidas decididas por d?a, y eso ya ser?a algo. La prueba de que eso funcionar?a la tenemos en el torneo de Wijk aan Zee (&lt;i&gt;el cual, por cierto, tiene garantizada su continuidad hasta el 2010&lt;/i&gt;). &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Pero claro, esta opci?n, aunque resultar?a beneficiosa para el torneo a largo plazo, tiene la consecuencia inmediata de que el Comit? Organizador tendr?a que desembolsar bastante m?s dinero... y eso lo veo bastante m?s dif?cil.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Saludos,&lt;br /&gt;Llada</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo s? creo que ahora el nivel est? m?s igualado, en parte por la influencia que tienen las computadoras en la preparaci?n de las partidas, y en parte por el hecho de que en Linares s?lo participan 7 jugadores, y son casi siempre los mismos. Ahora en vez de tener uno o dos jugadores que dominen sobre los dem?s, tenemos un grupo de 6 o 7 cuyo nivel es muy similar.</p>
<p>La ?nica soluci?n que le veo a Linares (<i>aparte de la de deportar a Kramnik a Siberia, que ha sido una opci?n muy popular aqu? en la sala de prensa durante estos d?as</i>) es la de volver al formato de 12 jugadores, para que de esta forma prime la efectividad frente a los te?ricamente <i>&quot;m?s flojos&quot;</i>. Tener doce ajedrecistas creo que asegurar?a el tener al menos 3 partidas decididas por d?a, y eso ya ser?a algo. La prueba de que eso funcionar?a la tenemos en el torneo de Wijk aan Zee (<i>el cual, por cierto, tiene garantizada su continuidad hasta el 2010</i>). </p>
<p>Pero claro, esta opci?n, aunque resultar?a beneficiosa para el torneo a largo plazo, tiene la consecuencia inmediata de que el Comit? Organizador tendr?a que desembolsar bastante m?s dinero&#8230; y eso lo veo bastante m?s dif?cil.</p>
<p>Saludos,<br />Llada</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: artus</title>
		<link>http://www.damanegra.com/2004/02/22/no-title-514/#comment-3894</link>
		<dc:creator>artus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 1969 21:59:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ivan.asmallorange.com/~jesgar/archivos/720#comment-3894</guid>
		<description>Pues en el chat de A21 estaban todos muy quemados, m?s que con Kramnik,  con Paco, dec?an que no le ten?an que invitar m?s.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues en el chat de A21 estaban todos muy quemados, m?s que con Kramnik,  con Paco, dec?an que no le ten?an que invitar m?s.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
