damanegra.com

Se est? jugando estos d?as en Mondariz el cl?sico festival de todos los a?os por estas fechas. all? se encuentran jugando Iv?n Andr?s, David Recuero y Javier Recuero. De este ?ltimo, Infoxadrez publica comentada su partida con Lu?s Costa, presidente de la Federaci?n Portuguesa, que se permite el lujo de abrir con 1.a3! (la admiraci?n es suya). Viendo los comentarios parece que haya sido la mejor partida del mundo …
Lu?s Costa – Javier Recuero. Open Sub-2200, Mondariz (28/12/2003)

Aunque ya se hab?an escuchado rumores en los ?ltimos d?as, ayer salt? la noticia mientras los ajedrecistas nos dedic?bamos a nuestra afici?n favorita (dejarse partidas en el caso de algunos): la Direcci?n Regional de Deportes y la Agencia Tributaria han decidido poner freno al desastre fiscal en la FAPA con una serie de medidas, algunas de las cuales no ser?n del gusto de los ajedrecistas asturianos.

• Lo positivo: se reduce la sanci?n de 90.000? a tan solo 35.000?, que son los que se corresponden con los importes no declarados. Esto es aceptado por la FAPA que como contrapartida acepta tambi?n los puntos que enumeramos a continuaci?n.
• De acuerdo con el Reglamento del Impuesto sobre el Valor A?adido y el Reglamento General de Recaudaci?n (art. 64 y 8, respectivamente) se acepta que una partida de ajedrez constituye una actividad de ocio sujeta a tributaci?n de IVA por parte de los consumidores finales, esto es, los jugadores. En consecuencia, y valorando a 10? la hora de ocio por jugador (c?lculos en base a estimaciones de la Central del Estudios Econ?micos del Banco de Espa?a para el sector Ocio y Actividades L?dicas), y dado que una partida dura o puede durar 5 horas, se establece el valor del servicio prestado en 50? por jugador. Cada jugador, deber? ingresar en Hacienda el impuesto devengado al tipo impositivo vigente del 16%, lo que son 8? por partida y jugador.
• Este pago es responsabilidad del jugador, que responde ante Hacienda del eventual fraude, si bien para facilitar los tr?mites se establece que la recaudaci?n podr? ser llevada a cabo por los responsables econ?micos de los clubes, que trimestralmente deber?n hacer los ingresos ante Hacienda.
• La responsabilidad de los clubes se extiende m?s all? de la mera recaudaci?n del IVA. Cuando un jugador de un club juegue m?s de 15 partidas en un a?o, se entender? que se est? realizando una actividad profesional. En consecuencia, el jugador deber? retenerle el 14% del rendimiento de 50? al club (7?) e ingresarlos a Hacienda en nombre de este (art. 13 del Reglamento de Actividades Econ?micas), si bien tambi?n podr? dejar en manos del club esta gesti?n realiz?ndo el pago a ?ste para que posteriormente liquide trimestralmente con Hacienda. Adem?s, para garantizar el cumplimiento de las obligaciones, cada club deber? depositar una fianza equivalente a la d?cima parte de sus gastos anuales (cantidad que ser? estimada por la Hacienda P?blica) en los primeros quince d?as de la temporada.

Al parecer, la idea original era que estas medidas entraran en vigor el pr?ximo 1 de enero, pero dado que las leyes ya estaban vigentes con anterioridad, tendr? efecto retroactivo desde el pasado 1 de enero de 2002 debiendo todos los ajedrecistas asturianos regularizar su situaci?n con Hacienda a lo largo del pr?ximo mes de enero de 2004, para lo cual la Direcci?n de Deportes establecer? una ventanilla de Atenci?n al Ajedrecista a partir del pr?ximo 2 de enero. y en la que se podr?n preparar los papeles para realizar el ingreso de los 15? (8+7) por partida jugada desde el 1/1/02.
No sabemos que efecto causar?n estas medidas en el ajedrez asturiano, pero creemos que no deber?n resultar pol?micas pues con ellas se salva a la FAPA de su m?s que posible disoluci?n y adem?s se cumple fielmente con la legislaci?n vigente, algo que deber? llenar de alegria, gozo y alborozo a todos los buenos ciudadanos y ajedrecistas.

El problema proviene de Chess in South Africa d?nde tambi?n se puede encontrar la soluci?n (a ver si alguien tiene la paciencia). Y por el mismo precio, se puede encontrar un par de fallos que tiene el problema.
A ver qui?n tiene la moral de intentarlo antes de mirar la soluci?n (bueno, al menos lo de los dos fallos)

En el ChessToday n?1145 Alex Dunne, periodista de ajedrez, escribe un art?culo titulado Computers and Correspondence Chess. Mantiene la tesis de que, a pesar de el coste de esta modalidad haber disminuido a pr?cticamente cero gracias al e-mail, su n?mero de practicantes tambi?n se ha visto considerablemente disminuido (al menos en EE.UU.) La raz?n esgrimida: el uso de ordenadores por parte de los jugadores.
Y es que argumenta que la mayor parte de jugadores, han visto su rating elevado hasta cifras cercanas a los 2450,signo evidente de que reciben ayudas externas (o sea, que juega el Frizt). Eso s?, afirma que aunque el 95% de jugadores hayan aumentado su rating, quienes no usan ordenadores no tienen nada que temer … porque se habr?n quedado en una franja de elo mucho menor que impedir? que se tengan que enfrentar con este tipo de jugadores, y as? podr?n seguir disfrutando del ajedrez por correspondencia.
?Alguien se ha visto enfrentado a un rival informatizado en una competici?n por correspondencia? ?O ha llegado a dejarlo? ?Exagera Alex Dunne?

Un nuevo caso de aplicación, en este caso bastante rigurosa, de la nueva norma FIDE contra los móviles en la sala de juego. Sucedió en la Bundesliga, y lo cuenta con todo detalle el perjudicado, el periodista de ajedrez Stefan Loeffler, en su carta a la sección de arbitraje de Geurt Gijssen en ChessCafe: http://www.chesscafe.com/geurt/geurt.htm