no title
| 30 Julio 2003El ajedrez es la ?nica actividad competitiva d?nde los jugadores pueden pactar reglamentariamente un empate sin ning?n motivo m?s all? de sus propias voluntades. Estas tablas acordadas desde siempre han sido un rasgo distintivo de nuestro juego sobre otras actividades y han permitido desde no jugar partidas sin ning?n inter?s hasta repartirse premios.
Parece que por un cierto abuso de esta posibilidad reglamentaria, en especial a la hora de repartirse los premios (cuantas veces hemos visto partidas en juego en que ambos contendientes est?n esperando el desenlace de otra partida para pactar tablas), se est? desencadenando un debate acerca de si se le deben poner l?mites o no.
Vamos a citar dos l?neas de este debate para que nuestros lectores puedan subirse a ?l.
En Espa?a, en AjedrezND con el art?culo titulado Vamos a ponerlo m?s dif?cil (que con su t?tulo ya deja claro que si dos no quieren, no se juega).
A nivel internacional, uno de los art?culos que inici? el debate, The End of the Draw Offer del GM Maurice Ashley.
Admitimos cualquier tipo de propuesta sobre el tema ![]()








Últimos Comentarios